@RetiredWingMan Thanks!

Ik vind het persoonlijk juist zeer prettig dat er op alfabetische volgorde gewerkt wordt, identiek aan bv Windows Verkenner. Feitelijk werken zowat elke bestandsverkenners en databases op basis van alfabetische volgordes. Ik moet er niet aan denken dat een bestandsbeheerder voor mij gaat bepalen waar wat moet komen en in welke volgorde... Dan is het elke keer weer een verrassing waar je bestanden staan! Ik ben blij met alfabetische volgorde zoals MRA deze handhaaft in de routes map. Waarom? Wel, hierom: Alles is duidelijk en overzichtelijk; Je bepaald zelf hoe alles ingedeeld wordt; Je kan zelf je eigen volgorde bepalen dmv een volgnummer of beginletter; Mappen met routes van diverse landen kan je makkelijk in een map plaatsen en maakt het zoeken ook makkelijker; Belgie komt voor Duitsland komt voor Luxemburg komt voor Nederland, zie punt 4; Je kan zelf eigen mappen aanmaken en je eigen volgorde bepalen wat betreft routes; Routes die ik importeer zijn makkelijk terug te vinden als ik de eerste letter/woord van het bestandsnaam weet. Daarnaast kan je vrij makkelijk de volgorde van Gewijzigd veranderen; Zo kan ik nog wel 10 redenen meer bedenken om te werken met mappen en bestanden op basis van alfabetische volgorde; Neem mij niet verkeerd, maar mijn ervaring is dat voornamelijk "luie mensen" deze vraag stellen. Ze willen iets van een systeem wat feitelijk niet kan of wil zonder eigen inbreng. Tuurlijk heb je helemaal gelijk dat een besturingssysteem of een applicatie er voor jou moet zijn en voor jou moet werken. Maar aan de andere kant... Computers, applicaties, besturingssystemen doen niks zomaar iets uit zichzelf. Als gebruiker ben jij de gebruiker en gebruik jij de applicatie op een manier zoals deze a) geprogrammeerd is en b) zoals jij er aanvulling aangeeft of mee gaat werken. Neem bv Excel als voorbeeld, prachtige mooie stukje software, maar doet zelf helemaal geen ene moer! Jij, als gebruiker, moet er gegevens in verwerken en zaken automatiseren via macro's ed. Dan werkt het programma grotendeels voor je, maar je moet er toch input aan geven. MRA werkt net zo. Het team achter deze fraaie stukje applicatie geeft jou alle tools en middelen om routes te maken, te beheren en te bewerken. Maar jij, als (eind)gebruiker, moet er mee werken en dat doe je door er input aan te geven. Net als Excel zijn er bepaalde taken "geautomatiseerd" maar vereist het na het afronden van een dergelijke taak toch nog menselijke interactie. Mijn tip is: werk mee met het programma maar ga geen zaken forceren die niet mogelijk zijn of (nog niet) ingebouwd zijn. Als je de applicatie gaat gebruiken zoals het opgezet is zal je merken dat MRA een zeer prettig werkende applicatie is die precies doet wat je wilt bereiken.

@TomOnTour I agree with you. For now, you'll need to export a photo to a JPEG format first. This could be a nice improvement when the website is overhauld later on.

@Martin-Bos-0 Probeer eens of het werkt met het aanpassen van het zoom niveau van je browser.

@Jem-Cotton Really cool idea. Gets a +1 What about some kind of a trellis board or something similar? Greetings Tom

@pacman-0 Solange man ein Androidhandy benutzt stimmt das. Merkwürdigerweise funktioniert dies nicht bei einem iPhone. Daher bin ich auf die HD Boom Route angewiesen. Auch wenn mir die Wegpunkte nicht namentlich angesagt werden, so kann ich die Wegpunkte im Navi bearbeiten. Und dafür benötige ich eine Benennung der Wegpunkte das ich genau weiß, welcher wo liegt.

@Con-Hennekens the most I made myself, but some companies deliver it as a service. Ducati did it, but no you must search their website (everything for the clicks). Also, Bikerbetten en MoHo have downloadable GPX's from their website.

@Con-Hennekens if I would have great secrets in it, I wouldn't have posted it, so "go your gang"

@Hubert-Thoring Über die App kann ich den folgenden Bildschirm aufrufen, der mich zum Routelab-Supportbereich führt. Aber dann müssen Sie eine Reihe unlogischer Aktionen ausführen. Das ist auf jeden Fall verbesserungswürdig. [image: 1710848173015-img_1995.jpeg] Wenn Sie von der App aus zu Routelab gehen, wählen Sie logischerweise unten rechts auf dem Bildschirm die Option <Hilfe benötigen>. Aber dann kommst du nicht zum Support. Wählen Sie die Lupe oben rechts auf dem Bildschirm aus und gehen Sie im nächsten Bildschirm zu <Benötigen Sie Hilfe>. Dort erhalten Sie die Auswahl <Support besuchen>.

Deze staat heel hoog op de takenlijst voor de website! Nu de 4.1.0 update uit is gaan we kijken welke taken voor de routeplanner worden opgepakt, dit is een zeer waarschijnlijke maar daar later meer over

@Hans-van-de-Ven-MRA-Master check!! Werkt. Ook op de telefoon.

@Richard-18 I understand your point, but sometimes it is really handy to have this custom avoidances thing in place. Depending on where you are riding, you might have more or lesse long term roodworks or road closures and deviation on very small routes where you don't get the information about them from any other source then your personal exprience. Riding a lot on ver small roads, I normally have no chance that a closure of one of these small roads is incorporated with some general traffic information, which normally knows about road closures. Here it is really handy to define a custom "no-go area" for your trips.

@Bud-0 Forgive me, I thought you were using the free basic account. The animation bar is fixed. It may receive an update to include a distance read-out or some other reincarnation after the planned overhaul of the route planner or it may get removed.

@Edwin_M the problem is not so much in the map material, but the differences in settings on your navigation device. I made an example of approximately 130km with a total of 4 points and used the segment calculation in OSM. Then had it recalculated in HERE map (copy route in MRA, change map, change agreed, intermediate points discarded and new intermediate points added) and I had to use 8 more points. It has an average of 1 point per 13 km. I think that's a bit too little anyway, but this route is OK in my Garmin (XT and 220). Even if you could create the winding route on a HERE map, your device will still choke on the task, because it does not know that algorithm and will calculate the fastest route from point to point. So, you just need the minimal support of multiple intermediate points.

@RetiredWingMan said in Timeline for snapshots of edits: sounds very complex Indeed. The Art is to make complex things simple @Corjan-Meijerink said in Timeline for snapshots of edits: Personally love the idea. I also know that this will be quite complex to make it intuitive. Thanks. I thought you were gonna say the programming is complex instead of the intitivity, so I guess that's a win already Maye, to make it less complex for the user, it can be limited to just one snapshot. Then it is more or less equal to the "Oopsy" button, but then to return to a previously defined stage in the planning. @Jörgen said in Timeline for snapshots of edits: Is this a kind of version of a route you want to organize? More something like "I want to go to Winterberg, but I don't know yet if I will go north or south to avoid das Ruhrgebiet". You can plot both, and decide later. @Jörgen said in Timeline for snapshots of edits: By the way, is it a coincidence that you have exactly my home area in the detail? Your and mine home area are not that far apart (Roermond area) No I just opened a random route to draw the mock-up on.

@Corrado-Miniati-0, I never use that function, but I agree it should NOT delete VIA points at all. They are VIA points for a reason.

@Jack-van-Tilburg Ja, dank je Jack. Ik weet dat ik in de linker kolom kan toevoegen. Maar zoals vermeld, ik zou de locatiezoeker ook willen gebruiken om te weten waar de plaats ligt. Dan beslis ik zelf hoe verder.