Veekeersinfo en omleiden

[marko 11 0]

Zelfde resultaat helaas. Lijkt alsof als je een geplande route in de mra navigatie zet hij vasthoud aan de route en niet de afsluitingen op die route omleid. Hij navigeert gewoon naar de afsluiting toe. Ala je er langs rijdt of omdraait gaat hij pas omrekenen,

[marko 11 0]

Voor de duidelijkheid er zijn in bovenstaande voorbeeld omrijd alternatieve genoeg. Het zou zeer handig zijn als de navigatie functie bij inladen van een.route deze punten en eventuele files overslaat en om de afsluiting heen plant
In NL weet ik de weg en komt het wel goed maar in het buitenland bv eifel met berg routes krijg ik hier lichtelijk paniek gevoelens van als ik bij een afsluiting kom en doorrijden de andere kant op is over een berg heen...

[Marinus van Deudekom]

Op dit moment kun je de omleiden functie nog niet gebruiken in een A2B route. Gaat nog wel komen

[John S Parry]

Sometimes, Google Maps is your best friend. I make it a habit to interrogate the areas of my route ahead of time using Google Maps with the "Traffic Layer" under views. You'll get the most up to date information on what's closed, and why. No other mapping product does it better.

There really isn't a substitute for good old fashioned manual investigation. And at least in the USA, Google Maps is the tool.

[Rob Verhoeff]

@Marinus-van-Deudekom said:

Op dit moment kun je de omleiden functie nog niet gebruiken in een A2B route. Gaat nog wel komen

Dat kan al zeker wel in de huidige (publieke) versie! Alleen i.p.v. de drie opties mis je nu de optie om een omleiding te genereren vanaf een bepaald routepunt
In een A2B kun je een omleiding genereren:

1. Selecteer een afstand (500m, 1, 5, 10 en 20km)
2. Handmatig (een begin en eindpunt opgeven op de routelijn)

[Herman Veldhuizen]

gegenereerde route betekent track navigatie en track navigatie kijkt niet naar afsluitingen. Waarom weet ik niet maar daar ligt wel het probleem.

[Marinus van Deudekom]

@Rob-Verhoeff je hebt helemaal gelijk.

[marko 11 0]

@Herman-Veldhuizen zou wel zeer handig zijn als dit wel het geval was.
Route inladen en navigeren rekening houdend met afsluitingen files etc.

Dus wel de route blijven volgen maar vooraf om de situaties heen navigeren.
Lijkt mij niet zo heel lastig om te integreren.

[Herman Veldhuizen]

@marko-11-0 dat kan ik niet beoordelen. de gedachte hierachter is mischien dat afsluitingen van tijdelijke aard zijn. ik zie hetzelfde bij route-als-track.
een optie bij het starten om afsluitingen te omzeilen lijkt me wel handig ja.

[marko 11 0]

@Herman-Veldhuizen
Dat klopt dat het tijdelijke aard is.
Wat ik bedoel, op het moment dat je en route wilt gaan rijden dat de navigatie hier net als normale navigatie rekening mee houdt en er vooraf omheen plant.

Als je een volgende keer de route weer wil rijden en deze in de navigatie zet. Ook dan kijkt hij eerst naar afsluitingen en verkeersinfo.
Is dit dan weg dan volgt hij de normale gemaakte route.

[Con Hennekens]

@marko-11-0, dat doet-ie ook, alleen is dat beperkt voor de deelroutes tussen de routepunten. Hij gaat niet zelf routepunten verplaatsen om wegwerkzaamheden te ontwijken natuurlijk. En als je route als track navigeert, ja dan geef je de mogelijkheid tot omleidingen uiteraard ook op.

Dat gezegd hebbende... Het is echt niet normaal hoeveel wegwerkzaamheden we momenteel hebben in Nederland (of in elk geval in Limburg dan toch)...

[marko 11 0]

@Con-Hennekens waar stel je dat in dan?
Bij mij plant hij nergens omheen en stuurt me gewoon de afzetting in.
Zie ook afbeelding post hierboven, daar moest ik eerst zelf wat wegen verkennen voordat hij omplande.
In Zeewolde net zo, omleiding was nog geen 100 mtr maar stuurde me gewoon de afzetting jn.

Wil je aangeven waar je dit insteld hoe de instelling moet staan?

[Con Hennekens]

Dat is de "vekeersbewuste routeberekening" in de Navigatie instellingen onder Functioneel. In jouw geval zie ik dat er "geen ander alternatief gevonden" kan worden. Waarom dat is weet ik niet. Heb je "route als track" aan staan?