Routepunt overslaan werkt niet correct?

[reinier.beenengmail.com]

Betreft dit deel van de route. Via-punt 5 (rode handje) wel langs gereden, maar app had dit niet geregistreerd. NB: via-punt 5 staat aan de juiste kant (op de kaart rechter-weghelft) op een weg met gescheiden rijbanen.

Ik reed inmiddels tussen punt 9 en punt 10 (blauw punt).

Als ik dan in het scherm rechtsboven op OVERSLAAN klik, suggereert de app dat ik naar punt 12 wil navigeren (heb ik helaas geen screenshot van). WAAROM? Dat is niet logisch. Het had via-punt 6 moeten zijn (omdat dat een verplicht punt is ná via-punt 5, OF naar punt 10 omdat dat het eerstvolgende vormingspunt is waar ik heen rij.

Route zie: link naar de route

[Marinus van Deudekom]

Ik heb naar je route gekeken. Uit wat je omschrijft, concludeer ik dat je de routepunten 6 t/m 8 wel bent gepasseerd. Dan is je conclusie wel terecht dat hij je naar punt 10 ha moeten sturen.
Niet al je routepunten staan goed OP de route. Tijdens het navigeren kom je daar nog wel mee weg door de marges die in het programma zitten. Werd je eerder niet teruggestuurd naar punten 5 t/m 8

[Herman Veldhuizen]

Het eerste probleem is dat punt 5 niet geregistreerd wordt. Als het te reproduseren is dan zouden de ontwikkelaars daar serieus naar moeten kijken. Ik heb het ook wel eens gehad. Een vermoeden heb ik dat het te maken heeft met de afstanden naar vorige/volgende punt maar meer dan een vermoeden is het niet.
Het omgekeerde heb ik trouwens ook gehad: een punt naast de route werd onverwachts wel geregistreerd. Dat voor later.

Omdat punt 5 niet werd geregistreerd zal de app een weg terug zoeken naar 5. Die weg gaat denk ik terug de brug over naar de kruising tussen 4 en 12. Waarschijnlijk heeft het daar mee te maken dat 12 gekozen wordt maar een verklaring heb ik ook niet. Het verklaart ook niet de afstand die je op het scherm ziet naar punt 5 (1.3 km), die afstand zou groter moeten zijn.

[Con Hennekens]

Als de screenshot van de app tussen punt 9 en 10 is, zoals je schrijft, dan is duidelijk te zien dat je nog steeds naar punt 5 aan het navigeren bent. En dat is volstrekt logisch, als je punt 5 gemist hebt. Ik vermoed dat het misgaat bij de herberekeningen die daarna plaatsvinden, je negeert dusdanig de instructies dat-oe toch gaat overslaan. en de routepunten liggen dusdanig kort bij elkaar dat je de volgende al gepasseerd bent voordat je de vorige overslaat. Probeer dezelfde route een als route te rijden in plaats van als track. Dat heeft impact op het overslaan algoritme. Gezien de naamgeving van de routepunten, verwacht ik hier een logistieke toepassing. Daar is de app niet echt voor gemaakt.

[reinier.beenengmail.com]

@Con-Hennekens
Hi Con, dank voor je reactie. Ben het niet helemaal met jou eens.
Als de app denkt dat ik nog steeds naar punt 5 aan het navigeren ben, dan zou deze mij naar punt 6 moeten dirigeren als ik op "overslaan" druk. Immers is punt 6 ook een via-punt dat na 5 komt. Dan moet de app mij niet naar punt 12 sturen.
Punt 4, 5 en 6 liggen ieder minimaal 500 mtr uit elkaar (zie afbeelding). Punt 5 staat midden op de weg, dus MyRouteApp moet deze echt als "gepasseerd" beschouwen.
Het klopt dat ik de app niet alleen gebruik voor een willekeurig zomerritje, maar ook voor motorbegeleiding. MyRouteApp claimt behoorlijke professioneel te zijn en de basis van dit soort apps is toch echt dat ze de route moeten rijden die ik "programmeer". Hoe dicht de punten ook bij elkaar liggen of hoe complex de route ook is. Mocht dit anders zijn, dan verneem ik graag van @Corjan-Meijerink of Serge waar de beperkingen van deze app liggen zodat ik weet wanneer ik teveel van de app vraag.

[Herman Veldhuizen]

@reinier.beenengmail.com Als je een tracklog hebt zou ik als ik jouw was een support ticket aanmaken. De tracklog kan volgens mij worden gebruikt om de route te 'replayen'.
Ik vermoed trouwens dat als je punt 4 verwijderd dat punt 5 wel wordt geregistreerd.