routepunten overslaan gebeurd niet zoals verwacht
-
Earlier discussion on this.
https://forum.myrouteapp.com/topic/9378/automatically-skipping-shaping-points-part-2?page=1
-
Hallo. ik heb toch een vraagje over routepunten automatisch overslaan.
Ik heb een korte testroute gemaakt om het duidelijk te maken, zie link.
Als ik nu voorbij punt 7 kom en vervolgens afwijk van de route en dus rechtdoor rij op het kruispunt om zo routepunten 8, 9 en 10 over te slaan. dan slaat hij punt 8 over. tot daar goed. maar punt 9 en 10 niet en blijft me naar punt 9 sturen, zelfs als ik routepunt 11, 12, 13 en 14 voorbij ben. het enige wat ik kan bedenken is dat MRA me minstens 2 keer moet terug sturen om vervolgens het punt over te slaan. En in deze situatie kan dat dus alleen langs alle punten zo helemaal rond langs Hovestraat en Boniverlei, terug naar 9.
Ik zou het eigenlijk wel logischer vinden als je al een een volgend punt voorbij bent, nummer 11 in dit geval, dat dan de route terug wordt opgepakt en de vorige punten overgeslagen. Er zijn verschillende discussies hierover op het forum die ik allemaal heb gelezen, maar volgens mijn bescheiden mening kan ik geen situatie bedenken waar het nuttig is om die route punten niet over te slaan. Ik weet wel dat ik kan ingrijpen en de punten handmatig overslaan, maar op de motor al rijdend en met handschoenen aan betekent dat weeral stoppen enz. dus dat liever niet.misschien is het een voorstel aan de experts om een optie te hebben, eens een route punt voorbij, alle vorige negeren. als ik in die lus die ik oversla, toch echt wil rijden, dan zet ik er wel een viapunt. ik hoop dat alles duidelijk is.
O, ja, ik maak de route in Here en rij ze ook als route om alle opties te hebben ik de viapunten, kan je ook zien in het voorbeeld. dat was puur om het wat uit te testen
bedankt op voorhand om er naar te kijken.
https://www.myrouteapp.com/nl/social/route/13515286?mode=share
Ik zou het eigenlijk wel logischer vinden als je al een een volgend punt voorbij bent, nummer 11 in dit geval, dat dan de route terug wordt opgepakt en de vorige punten overgeslagen.
Dat zou ik ook logisch vinden, maar daar biedt het HERE platform geen mogelijkheden voor. Er is (vooralsnog) alleen detectie op het bereiken van het volgende routepunt, niet op het bereiken van een willekeurig routepunt.
-
Ik zou het eigenlijk wel logischer vinden als je al een een volgend punt voorbij bent, nummer 11 in dit geval, dat dan de route terug wordt opgepakt en de vorige punten overgeslagen.
Dat zou ik ook logisch vinden, maar daar biedt het HERE platform geen mogelijkheden voor. Er is (vooralsnog) alleen detectie op het bereiken van het volgende routepunt, niet op het bereiken van een willekeurig routepunt.
@Con-Hennekens
wat kan ik dan doen om deze situatie te vermijden? De tomtom kaart gebruiken? maar dan rijdt hij de route als een track en ben ik de info met de viapunten kwijt. of is er een betere oplossing. -
@Con-Hennekens
wat kan ik dan doen om deze situatie te vermijden? De tomtom kaart gebruiken? maar dan rijdt hij de route als een track en ben ik de info met de viapunten kwijt. of is er een betere oplossing.@Bruno-7 als wat @con-hennekens zegt het aan het Here platform ligt, is een oplossing de routepunten handmatig overslaan.
-
@Con-Hennekens
wat kan ik dan doen om deze situatie te vermijden? De tomtom kaart gebruiken? maar dan rijdt hij de route als een track en ben ik de info met de viapunten kwijt. of is er een betere oplossing.@Bruno-7, in een voorkomend geval dat dat je al verder in de route bent dan dan het punt waar de app naartoe wil, kun je zelf even lang drukken op het routepunt waar je zelf van vindt dat het de eerstvolgende zou moeten zijn.
Over het rijden van een (tomtom) route als track kan ik je melden dat er een optie in de navigatie-instellingen zit, waarmee je ook de vormingspunten gewoon op de kaart ziet.
-
@marinus-van-deudekom en @con-hennekens
OK, ik ga nog wat proberen met de korte testroute, zowel als Here en TomTom. Zondag maak ik een grote toer richting Ardennen. Hopelijk gaat alles goed. Ginder zijn nu nogal wat dorpsfeesten of kermissen, oei oei
. Ik zal mijn TomTom Rider alvast meenemen
.@con-hennekens, O ja, die instelling voor de tomtomkaart, die vervolgens automatisch als track wordt gereden, ik zie gewoon de vormingspunten staan. Ik heb niets moeten aan of af zetten. over welke instelling heb je het?
-
ergens in de stack is bekend dat de route verlaten wordt en ook dat de route weer opgepikt wordt omdat de info box (met de tijd tot het volgende punt) verdwijnt en daarna weer te voorschijn komt. Ook zie ik dat in sommige gevallen het volgende punt op de route heel even de nieuwe target is om daarna weer terug te vallen op het vorige punt.
-
@marinus-van-deudekom en @con-hennekens
OK, ik ga nog wat proberen met de korte testroute, zowel als Here en TomTom. Zondag maak ik een grote toer richting Ardennen. Hopelijk gaat alles goed. Ginder zijn nu nogal wat dorpsfeesten of kermissen, oei oei
. Ik zal mijn TomTom Rider alvast meenemen
.@con-hennekens, O ja, die instelling voor de tomtomkaart, die vervolgens automatisch als track wordt gereden, ik zie gewoon de vormingspunten staan. Ik heb niets moeten aan of af zetten. over welke instelling heb je het?
@Bruno-7, Dit zit onder: Navigatie instellingen - Functioneel - helemaal onderaan Track navigatie - "Gebruik alle routepunten". Staat die uit, zie je alleen de via punten, staat die aan zie je ook alle vormingspunten.
-
ergens in de stack is bekend dat de route verlaten wordt en ook dat de route weer opgepikt wordt omdat de info box (met de tijd tot het volgende punt) verdwijnt en daarna weer te voorschijn komt. Ook zie ik dat in sommige gevallen het volgende punt op de route heel even de nieuwe target is om daarna weer terug te vallen op het vorige punt.
@Herman-Veldhuizen
Ik heb dit al enkele keren gelezen maar snap het nog steeds niet wat je hiermee wil zeggen.
Wat is de "stack" en "info box" -
@Herman-Veldhuizen
Ik heb dit al enkele keren gelezen maar snap het nog steeds niet wat je hiermee wil zeggen.
Wat is de "stack" en "info box"@Bruno-7 Daarmee bedoel ik dat de app in het geheel (dus met de software van HERE) mischien toch alles heeft om ons te kunnen bieden wat we nodig hebben.
We zien dat de informatie (onderaan) verdwijnt als de route verlaten wordt (als herberekenen uit staat). En die informatie komt ook weer terug als de route weer aangereden wordt. Ik weet niet waar dit gebeurt. Mischien intern, in de software van HERE, en hebben de ontwikkelaars van de app daar geen toegang aan. Stack is een software term en daarmee worden de lagen in de software bedoelt.
Helpt ons niet nu, maar samen met jou hoop ik dat er ooit eens een oplossing komt. Ik noem het huidige gedrag van de app graag "point-priority" navigatie omdat de app zal proberen om je terug te sturen naar een punt. Hetgene wat jij en ik willen noem ik "route-priority" navigatie. Eigenlijk is het huidige gedrag een hybride vorm omdat (afhankelijk van o.a. hoe ver weg het volgende punt ligt) de app uiteindelijk toch punten overslaat.
Omdat je geen melding krijgt als je van de route afwijkt, weet je nooit of je de instrukties van de app moet volgen of niet. Je wordt gedwongen om vaak op het scherm te kijken en te vriemelen.
Vinden de ontwikkelaars een oplossing dan is dat voor mij een grote verbetering, die een nieuw nummer in de major version rechtvaardigt.

-
@Bruno-7 Daarmee bedoel ik dat de app in het geheel (dus met de software van HERE) mischien toch alles heeft om ons te kunnen bieden wat we nodig hebben.
We zien dat de informatie (onderaan) verdwijnt als de route verlaten wordt (als herberekenen uit staat). En die informatie komt ook weer terug als de route weer aangereden wordt. Ik weet niet waar dit gebeurt. Mischien intern, in de software van HERE, en hebben de ontwikkelaars van de app daar geen toegang aan. Stack is een software term en daarmee worden de lagen in de software bedoelt.
Helpt ons niet nu, maar samen met jou hoop ik dat er ooit eens een oplossing komt. Ik noem het huidige gedrag van de app graag "point-priority" navigatie omdat de app zal proberen om je terug te sturen naar een punt. Hetgene wat jij en ik willen noem ik "route-priority" navigatie. Eigenlijk is het huidige gedrag een hybride vorm omdat (afhankelijk van o.a. hoe ver weg het volgende punt ligt) de app uiteindelijk toch punten overslaat.
Omdat je geen melding krijgt als je van de route afwijkt, weet je nooit of je de instrukties van de app moet volgen of niet. Je wordt gedwongen om vaak op het scherm te kijken en te vriemelen.
Vinden de ontwikkelaars een oplossing dan is dat voor mij een grote verbetering, die een nieuw nummer in de major version rechtvaardigt.

Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login
