Track, route als track slaat lus over

[Hns_Brwr]

Er wordt gesteld dat er verwacht wordt dat de app gedachten kan lezen. helaas is dat een beetje rare gedachte. Als ik een track rij verwacht ik dat de app dat ook doet wat is anders het nut vn een track. Bij een route is alles mogelijk en dus rij ik dat nooit

[Con Hennekens]

@Hns_Brwr said in Track, route als track slaat lus over:

k heb mra een mooie route laten maken en omdat daar erg rare dingen in staan (als gebruikelijk) heb ik die bewerkt in de zin van wat punten weggehaald. ik ben dan onderweg en kan niet ff uitgebreid gaan editen op de vluchtstrook.

Als jij de rondritgenerator gebruikt krijg je überhaupt een track zonder routepunten. Ik zie dus niet in welke punten je zou kunnen weghalen. Tenzij jij de route van tevoren in de planner omzet naar een route met routepunten, maar dan zul je die punten zelf ook op logische plekken moeten zetten. Punt 33 en 48 zo dicht bij elkaar is in elk geval niet logisch, maar die worden bij route-als-track niet specifiek gebruikt voor de calculatie van een omleiding. Verder gebeuren er pas calculaties als je zelf van de track afwijkt. Als jij bij het verkeerd rijden een deel van de route bij punt 48 raakt, kan het inderdaad zo maar gebeuren dat ie de rest van de route overslaat. In de regel genomen is dat ook het gewenste gedrag. Anders krijgen we telkens de klachten "waarom blijft MRA mij terugsturen...". Dat bedoel ik dus met gedachten lezen. De ene keer wil je zus, de andere keer zo. Soms zul je even handmatig moeten bijsturen, dat zal nooit veranderen.

[Hns_Brwr]

beste Cor, als je in MRA een rit genereerd en je gaat m aanpassen dan krijg je automatisch routepunten, Die zet ik dus niet dat doet mra. Om de rare lussen en heen en weertjes er uit te halen verwijder ik dus wat punten. Die ontstane route ga ik dan als track rijden. ik ben niet in de buurt van punt 48 gekomen en toch slaat mra de hele lus over. heel erg onnodig wat ik rij als track imho dus een grote fout

[Con Hennekens]

@Hns_Brwr, als jij in de buurt van punt 33 fout rijdt, rij je dus wel degelijk in de buurt van punt 48. Als je de witte lijn blijft volgen (zet in de instellingen "toon originele route aan") zal de route na enige tijd daar weer oppakken.

[Hns_Brwr]

en dat is nu mijn punt. ik rij geen route van punt naar punt. ik rij een track of wat mra noemt route als track. Alle punten zijn zinloos bij een track de enige punten dit ik belangrijk vind zijn via punten. de track moet heilig zijn.

[M. Schrijver]

In de afbeelding zie je dus 3 route/tracklijnen naast elkaar lopen.
De GPS positie op je scherm (dat pijltje) en je echte GPS positie zijn lang niet altijd identiek.
Kan het niet zo zijn dat MRA "verspringt' naar naar een van de andere wegen die parallel aan elkaar liggen. En op dit manier de route/track dus gewoon vanaf een ander punt weer verder vervolgd?

Zelf heb ik gemerkt dat MRA hier minder goed mee overweg kan dan andere navigatie apps.

[Con Hennekens]

@Hns_Brwr, De track IS heilig, totdat je ervan afwijkt. De meesten willen juist NIET steeds teruggestuurd worden naar het punt waar je hem verliet.

[Hns_Brwr]

Dus als je een afslag mist dan is er ineens geen track meer maar is de track een route geworden, Kan toch niet waar zijn hoop ik. Daar moet echt een andere oplossing voor zijn?

[AWDC LAO]

Een track rijden of volgen is altijd zonder instructies, dat wordt meestal op die manier gedaan bij het offroad rijden omdat TomTom, HERE, OSM die offroad-paden slechts ten dele of helemaal niet geregistreerd hebben. Het is als een paiperen kaart van Michelin nemen en daar me een fluostift een route accentueren. Maar je kan van een track nooit verwachten dat die jou op koers houdt.

[CD130]

@AWDC-LAO said in Track, route als track slaat lus over:

Het is als een paiperen kaart van Michelin nemen en daar me een fluostift een route accentueren.

Als die papieren kaart dan ook constant mijn huidige positie laat zien, dan stap ik daar direct op over ️