verschil gpx bestand MRA uit windowscomputer en android app

[Rob Verhoeff]

Zonder in te gaan op de module op je motor (die ken ik nl. niet) en MRA op Android, is gpx 1.2 eigenlijk maar een concept versie. Ik denk dat als je gpx 1.1 gebruikt het best moet lukken.
Versie 1.2 kent de volgende verbeterde mogelijkheden die niet altijd ondersteund worden:

• Betere ondersteuning voor tijdzones en tijdnauwkeurigheid (o.a. met milliseconden)
• Mogelijkheid om media-bestanden (foto’s, video’s) te koppelen via <link> of <extensions>
• Nieuwe elementen of verbeteringen aan bestaande elementen zoals <trk> en <rte>
• Potentieel betere ondersteuning voor 3D-coördinaten (hoogte- en dieptegegevens)
• Meer nadruk op validatie en uitbreidbaarheid

[Marinus van Deudekom]

@Rob-Verhoeff voor zover ik weet is 1.2 een versie ontwikkeld door MRA speciaal voor Garmin

[Rob Verhoeff]

@Marinus-van-Deudekom Dat waag ik te betwijfelen! Een beetje Googlen levert mij op dat gpx1.2 door Topografix de wereld is ingeslingerd speciaal voor tracknavigatie op Garmin apparaten en niet door MRA is gemaakt.
Tot zover mijn Google-kennis

[Corjan Meijerink]

GPX 1.2 is daadwerkelijk gewoon door ons verzonnen om specifiek de export van viapunten naar een Garmin te ondersteunen. Het is geen officiële versie maar uiteraard gaat dat ooit vast wel komen

[Rob Verhoeff]

Tot zover de waarheid van Google... Of ben jij ook Topografix

[Marinus van Deudekom]

@Corjan-Meijerink had ik dat toch goed opgeslagen. Het werkt in ieder geval wel weer ik uit de tijd dat ik nog met de XT op pad ging

[Harkos]

Bedankt voor alle reacties. Helaas nog geen antwoord op mijn vraag hoe het verschil van een gpx uit de computer en uit de Android app met dezelfde specificatie verschillen. Ik weet het verschil te omzeilen, maar beter is wanneer het zou kunnen worden opgelost.

[Rob Verhoeff]

Je schrijft dat de motor een eigen navigatiesysteem heeft. De enige opmerking die ik daarover nog kan maken is dat de navigatiemodule van de motor een andere navigatie engine heeft die kennelijk iets anders omgaat met berekenen van de route? In feite zou hij de track letterlijk moeten volgen? Geen idee.

[Lex.Kloet.RX]

Probeer het eens met de GPX 1.1

[M. Schrijver]

Is GPX niet een soort XML bestand of indeling. Waardoor Firefox hier zelf een fout maakt.
Ik kan me niet voorstellen dat de smartphone versie van MRA een andere GPX bestand maakt dan de web-versie.

[Con Hennekens]

@Rob-Verhoeff said in verschil gpx bestand MRA uit windowscomputer en android app:

Tot zover de waarheid van Google...

Tja... Het forum is veel leerzamer dan Google

@Harkos said in verschil gpx bestand MRA uit windowscomputer en android app:

Doe ik hetzelfde op mijn gsm, route downloaden en opslaan als GPX (1.2) en vervolgens inlezen in mijn Guzzi navi app gaat dit goed. Bij dat laatste GPX-bestand staat ook niet dat het XML is.
Vanwaar dit verschil en is dit op te lossen? Ik wil dus geen XML-bestand, zoals op de computer wordt aangemaakt.

Er zit blijkbaar software op je Windows PC die een GPX file interpreteert als XML. In feite is dat natuurlijk ook zo, een GPX file is een XML file met navigatiedata. Waarschijnlijk heb je, of software op je PC, de GPX extensie gekoppeld aan een XL-parser, of aan Edge die dan eigenlijk correct constateert dat het intern een XML file betreft. Als de extensie nog steeds .GPX is, zal dat bij het overzetten naar je Zumo niks uitmaken.

In Windows 11, check deze pagina voor het aanpassen van bestands-extensie koppelingen.

[Harkos]

@Rob-Verhoeff

De motor navi doet zijn werk juist wel goed, maar het probleem is, dat de gpx uit MRA in Android wel wordt geaccepteerd, maar maak ik die op de computer uit MRA niet!

[Harkos]

@Con-Hennekens
Hier ga ik even induiken. Kan mogelijk een oorzaak zijn, bedankt.