@ConiKost
Too bad. Then the gpxx:subclasses must probably also be included, but I have no idea how the content can be determined or derived. Maybe someone else has an idea...

@Peter-Schiefer said in Retain edited waypoint names:

but why are some differences and in prnciple easy solutions so hidden.

Because the website is still up for a major overhaul! It's coming, just hold on, hold'on, Ho'don, Hodo(r)n!

@Stuart-Armston Maybe this will suite you?

https://www.adobe.com/acrobat/online/pdf-to-excel.html

@Wolf-c zou zeker fijn zijn als je zelf je dashboard kan inrichten met eigen knoppen die je zelf handig vindt. Hetzelfde als ook de route punten kunt aan en uitzetten. Eenieder heeft altijd wel een andere voorkeur voor wat hij handig vindt in gebruik.

@Tore-Teigene, I hope the upcoming overhaul will introduce some more logic to the UI, but I don't think there will be options to hide functionality. Once hidden, functionality will not ever be used, that cannot be in the interest of users.

@ADMIN-Limburg-Chapter Hallo Taco, de website wordt dit jaar sowieso onderhanden genomen. Er zijn al diverse topics die gaan over sorteervolgorde en presentatie van routes etc. Ik denk dat het wel goed gaat komen.

@RetiredWingMan Thanks! 🙂
We still definitely want to add that.

The whole POI system wil likely get some TLC during the upcoming overhaul of the planner website.

@Michael-Wilkinson said in Be free to place a route point somewhere in the route:

UPDATE - I have just tried this in a route - using an IPad, a double tap on the route with my finger and, hey presto, a new waypoint appears, consecutively numbered. I stand corrected

Indeed, tapping ON the route line aads a point IN BETWEEN the existing ones.

FURTHER UPDATE - Ignore my last update, that only applies to adding a further waypoint on the existing route, not to creating a waypoint at a location the route doesn’t already visit. (Sad face)

No Mickey no! That is SO not right! 😉
(Where did I hear that before...)

You were right with your first update. It looks like your tapping was not accurate enough. I think it helps if you zoom in further.

@M-Schrijver, yes, from my side too!
I think the planner will grow towards default settings per travel mode.
(but i can't be sure of course!)

@Jerry-van-der-Wielen-0 Laat even weten waar je verblijft.

@Con-Hennekens said in tablet niet te gebruiken om route te maken?:

Mooi... Wel vreemd dat de app opent als je naar de website gaat.

Nou, dit gedrag heb ik ook als ik eenmaal in de Chrome browser, een route open of andere acties uitvoer die in de app ook kunnen. Wat bij mij dan helpt is geforceerd de browser op "Desktopsite" in te schakelen, dan de route te openen of wat ik dan ook wil, en dan "Desktopsite" weer uit te zetten. Op die manier kan ik toch dingen doen in de browser, zonder in de app te belanden.

Ja, in de app kunnen we ook veel, maar soms, en exacte voorbeelden kan ik even zo snel niet noemen, wil ik toch in de browser terecht kunnen, en dan is dit bij mij een werkbare methode 🙂 .

@Con-Hennekens said in Connector for Linux?:

if you download directly to the GPX folder, you don't even need to copy.

The "Save as" option does not have folder selection. It simply downloads to my browser's download directory.

No big deal. I can live with the extra step!

@Con-Hennekens ik bedoeld in de web-planner om het een en ander indien men gebruik maakt van meerdere map en submappen overzichtelijk te maken.

@Jan-m

Not at this moment, maybe in the future, with a club account

Ah. coincidence! The first group will start at the 21th of July. Have fun Thomas.