Vormingspunt wordt overgeslagen terwijl ik het nog moet passeren

[Reinier007]

Vandaag route rond Woerden gereden. Route bestand kan ik op verzoek aanleveren en is gebaseerd op deze (https://www.myrouteapp.com/route/open/8262018 ) route. Eerste problemen deden zich voor na route punt 5 bij het doorkruisen van de Reeuwijkse Plassen. Navigatie wilde me terug leiden naar Reeuwijk, terwijl ik toch echt door kon rijden naar punt 6, zoals ook bij openen route te zien is. Maar dit ga ik nog een keer testen.

Het probleem dat ik hier wil aankaarten is dat de app voorstelde om routepunt 6 al over te slaan nog voordat ik er überhaupt in de buurt kwam. Ik was keurig op weg naar dit punt. Zie bijgesloten schermafbeelding nadat het punt automatisch was overgeslagen. Ik heb de route precies gereden zoals de navigatie dit aangaf. Misschien dat ik in Hekendorp 100 meter een slinger moest maken en precies de andere kant t.o.v. punt 6 moest rijden, maar dan nog is dat geen reden om punt 6 over te willen slaan.

[Rob Verhoeff]

@Reinier007 Er geldt daar een geslotenverklaring vanaf 12:00 uur. Je screenshot geeft 12:57 aan. Zou dat de oorzaak kunnen zijn?

[Nomko Nomden]

Daar liep ik ook wel eens tegen aan...gesloten verklaring.

Maar dan voor voertuigen op meer dan 2 wielen (en laat mijn brommer nu minder dan 3 wielen hebben )

Even nazien op Google Maps.
Als Google Maps de route aangeeft dat de straat gesloten is voor voertuigen op meer dan 2 wielen, dan even de routemodus omschakelen van auto naar motor.

Kan ook het probleem verhelpen

Maar er zijn voldoende straten die een weekendafsluiting hebben voor voertuigen op 2 wielen. En wellicht dat jij hier mee te maken hebt gehad.
En ook hier is Google Maps jouw vriend om de lokale situatie even te aanschouwen.

Het vreemde is, is dat ik alleen aan de zijde van Oudkoop een bord zie op de Nieuwenbroeksezijde met een gesloten verklaring... Vanaf de andere zijde alleen op de Zoetendijk in de richting van de Reed... Wellicht zoek/kijk ik niet goed in Google Maps?

Bij Oudkoop:

Geslotenverklaring richting Zoetendijk:

Geen gesloten verklaring richting Hortemansdijk/Oudkoop:

Bijzonder grappig om te zien dat vanaf richting Oudkoop er een Gesloten Verklaring geldt maar vanaf Reeuwijk totaal niet!

En dat kan weer stroken met een rij-ervaring van mij van het afgelopen jaar. Ik heb even gekeken in mijn routes en heb een route in mijn "archief" die mij ook hier langs rijdt maar dan vanaf Gouda/Reeuwijk richting Woerden, dus de andere kant op.

Ik meen nergens een Gesloten Verklaring bord gezien te hebben.

Maar dit strookt ook weer niet met jouw ervaring. Of je moet de route andersom gereden hebben en vanuit Oudkoop richting Reeuwijk zijn gereden.

[Rob Verhoeff]

@Nomko-Nomden Een welis/nietes ga ik hier niet aan. Ware het niet dat ik op 10/9 j.l. hier voor het laatst geweest ben. Ook Google kan achterlopen. Het bord dat jij toont (C12) heeft niets met het aantal wielen te maken. Het enig bord dat iets zegt over het aantal wielen is C06 (gesloten voor motorvoertuigen op meer dan twee wielen). Dan de laatste opmerking dat het vreemd is dat het bord maar aan één kant staat is totaal niet vreemd. Althans niet voor de zogenaamde tekst in de bijlage II van het RVV. Daar wordt nl. alleen voor bord C01 gesproken dat inrijden verboden is in beide richtingen voor alle voertuigen, ruiters, geleiders van rij- of trekdieren en vee. Alle andere borden kunnen inderdaad geldig zijn voor slechts één richting.

[Con Hennekens]

@Rob-Verhoeff, ik denk niet dat die geslotenverklaring er mee te maken heeft. Er zijn meer meldingen over het prematuur overslaan van routepunten waar je nog niet in de buurt bent. Het vervelende is dat nauwelijks te achterhalen is onder welke omstandigheden dat structureel gebeurt. Ook tijdens een niet nader genoemde rit in de Vlaamse Ardennen enige tijd geleden gebeurde dit mij zelfs 2x. Gelukkig hadden we een ter plaatse bekende voorrijder Daarna heb ik het weer nooit gezien...

[Nomko Nomden]

@Rob-Verhoeff

Ik geloof dat wat biorden betreft jij wilt lezen wat jij wilt lezen.
Als je mijn eerste 2 regels had gelezen:

Daar liep ik ook wel eens tegen aan...gesloten verklaring.
Maar dan voor voertuigen op meer dan 2 wielen (en laat mijn brommer nu minder dan 3 wielen hebben )

Dan zie je dat je jezelf al tegenspreekt hier en daar...

Maar wat jij zegt, heb ook geen zin in een welles/nietes spelletje.

[Gerard Luchtenberg]

Ook ik heb het kortgeleden mogen ervaren dat MRA de routepunten van te voren al overslaat. Dat is heel vervelend want MRA gaat vervolgens de route her-berekenen op basis het daarna volgende waypoint. Met als gevolg dat je op een gegeven moment een hele andere route aan het rijden bent dan dat de bedoeling was. Ik heb het uiteindelijk wel tijdelijk kunnen oplossen door de instellingen van de app te wijzigen in "waypoints niet automatisch overslaan". Dat ging al een stuk beter totdat ik een waypoint trof die niet helemaal goed op de route stond en hem toen ook niet kon pakken. Met als gevolg dat MRA telkens terug verwees naar dat Waypoint. Erg vervelend allemaal. Bij de oude app kon je tenminste nog bij instellingen "waypoint automatisch op de weg plaatsen" En dat werkte perfect. Iemand een suggestie hoe ik dit goed krijg? Ik gebruik een Samsung A13 met android.

[Rob Verhoeff]

@Gerard-Luchtenberg said in Vormingspunt wordt overgeslagen terwijl ik het nog moet passeren:

Iemand een suggestie hoe ik dit goed krijg? Ik gebruik een Samsung A13 met android.

Voor mijn gevoel is er maar één antwoord in jouw casus: kijk in de planner (pc) of al je routepunten precies op de routelijn staan! Op je telefoon kan dat ook maar dat is een stuk bewerkelijker. Het is niet meer dan secuur je routepunten plaatsen.

[Con Hennekens]

@Gerard-Luchtenberg, je kunt natuurlijk altijd handmatig een waypoint overslaan, zodat je route weer in de pas loopt.

[RetiredWingMan]

@Rob-Verhoeff I disagree that the cause is waypoints not on the route. I always verify my waypoints are on the route and I still get the occasional missed waypoint or more frequently waypoints skipped long before I get to them. I don't think turning off the auto skip waypoints is a proper solution.

[Rob Verhoeff]

@Doug-Robinson That may well be, but my response was about the specific case of the person I was responding to. He mentioned that a waypoint was not on the route line. I agree with you that turning off automatic skipping is not the solution. I didn't mention that either.

I must consider myself lucky, as I haven't experienced my waypoints being skipped outright in the situation you mentioned!

[Bouke Ent]

dit weekend naar luxemburg geweest en dit denk ik 5x mee gemaakt. in mijn geval geen invloed op route maar wel erg vreemd.