@E-ter-Brugge said in Track of route?:
Het leukste van een route rijden is dat deze exact gelijk is aan het originele ontwerp van de bedenker. Dat kan alleen met een track.
Dat kan ook gewoon met een route. En wat is exact. Het heeft weinig zin om te panieken als je een keer een weggetje verder of minder ver pakt. Meestal gebeurt dat op plekken waar je sowieso weer binnen 500 meter op de juiste weg zit. En als dat niet zo is, is de route gewoon niet goed gemaakt.
Dat een route er een "eigen" interpretatie van maakt is dus eigenlijk niet de bedoeling, het zou zomaar kunnen dat je essentiële punten gaat missen, die voor de bedenker juist aanleiding waren om in de route op te nemen.
Dan had die bedenker via punten in zijn route moeten zetten.
Daarbij is het ook veel leuker dat je bij het rijden van een route met een grote groep rijders, iedereen dezelfde route rijdt. Daarvoor is een track de aangewezen optie.
Track of route, regel 1 is: "Rij achter de voorrijder aan". Dan rijdt iedereen dezelfde route.
Waarom hebben Garmin, Zumo en BMW-app geen moeite om een onderbroken track weer te hervatten en MRA wel. Dat is gewoon een ernstige tekortkoming van MRA.
Dat laatste ben ik met je eens, maar heb jij enig idee hoe lang TomTom er over gedaan heeft om dat in hun Riders voor elkaar te krijgen?
