@Hans-van-de-Ven-MRA-Master Hai, it is indeed on the roadmap but it also seems that developments are on-going which are not on the roadmap (and that is putting the roadmap as a whole in question.

Anyway, considering that officially the roadmap is on step 1.3 and POI are step 1.9 with an average 3 months per step, this is still a long way of. We need to be patient (I know, I am not good at that either ) , a development team is generally always to small, and it always works on urgent issues popping up and ruining the planning

@Perry-4 Hai Perry, can you please make the route public and give us the URL so we can have alook at it?

@Frank-Hoffmans Hoi, Uw "fout" is dat je de routes nummert zoals ieder normaal mens dat doet, met andere woorden je beginet met "1".

Een pompetuter is niet zo clever, die ordent gewoon bit per bit, dus volgens dat ding heb je eerst 1, dan 10, 100 en dan 2 en dit gewoon omdat 10 en 100 beide met 1 beginnen.

Meest veilige oplossing is een YY-mm-dd(jaar-maand-dag) nummering te nemen zoals 21-04-04

@Willem-Polman Yep, het kan soms wat frustrerend worden en het aantal fouten in kaarten lijkt inderdaad toe te nemen. De standaard ingebouwde GPS in mijn auto wordt bij elk onderhoud "automatisch" geupdated, echter, in mijn onmiddelijke omgeving mis ik nog altijd een aantal wegen die er nu toch al 5 jaar liggen, en in mijn stad wordt geen rekening gehouden met een nieuw circulatieplan dat toch al 4 jaar oud is.

Geen enkel normaal mens die er iets aan kan doen.

Een beetje cynisch misschien maar zolang de overheid de uitrol van GPS zag als een stimulans voor de economie (met andere woorden er bakken geld tegenaan smeet om al die kaarten te ontwikkelen) werden de zaken vrij goed bijgewerkt. Nu het een puur commercieel product geworden is ...

Maar dat is allemaal de schuld van MRA niet.

De meest voor de hand liggende oplossing is het massaal verzamelen van alle tracks van alle voertuigen op de weg en dit gebruiken om kaarten te verbeteren ... maar dan botsen we op privacy problemen

@Ricky-Farrow

If you count on the MRA "avoid highway" option (or any other option for that matter) then it can go wrong because a GPS device with different settings can still interprete the resulting GPX file completely different.

In my humble opinion, the best way to make a route is to put sufficient waypoints on the whole route and that can include putting some waypoints on a highway. The options in the routeplanner toolbox do not influence the settings of a GPS device.