<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Automatische routeaanpassing bij werkzaamheden gaat vreemd.]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Onderstaand is een deel van de originele route.</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1792002419566-schermafdruk-van-2026-10-14-20-20-08.png" alt="Schermafdruk van 2026-10-14 20-20-08.png" class=" img-fluid img-markdown" width="1252" height="683" /></p>
<p dir="auto">Wanneer ik deze route in de navigatie laad, blijkt kort na routepunt 2 de weg afgesloten te zijn. MRA gaat daarom een alternatieve route zoeken naar punt 3.<br />
Dat is helemaal goed. Alleen het resultaat is bijzonder en zal onderweg (niet alleen bij) de nodige wenkbrauwen doen fronzen. Zie screenshot hieronder.<br />
Het stukje witte routelijn is dus niet te gebruiken.</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1792002591240-screenshot_20261013-190610.png" alt="Screenshot_20261013-190610.png" class=" img-fluid img-markdown" width="1080" height="1262" /></p>
<p dir="auto">Wat ik mij afvraag. Routepunt 2 is een vormingspunt en heeft dus erg weinig waarde in route, behalve de route zijn vorm geven.<br />
Waarom wordt routepunt 2 niet direct overgeslagen en wordt niet direct de alternatieve route naar punt 3 gekozen. Zoals de rode lijn in onderstaand screenshot weergeeft. Dit geeft een veel logischere routeverloop en minder vraagtekens onderweg.</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1792002771044-screenshot_20261013-190610-exemplaar.png" alt="Screenshot_20261013-190610 (exemplaar).png" class=" img-fluid img-markdown" width="1080" height="1262" /></p>
<p dir="auto">Dit overigens niet de eerste keer dat MRA betrap op dit gedrag bij werkzaamheden.</p>
]]></description><link>https://forum.myrouteapp.com/topic/11840/automatische-routeaanpassing-bij-werkzaamheden-gaat-vreemd.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 14 Oct 2026 20:42:02 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.myrouteapp.com/topic/11840.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 18:35:25 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Automatische routeaanpassing bij werkzaamheden gaat vreemd. on Wed, 14 Oct 2026 19:09:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bij het starten van de route werd de berekening direct door MRA zo gedaan. De werkzaamheden staan op de kaart. De aanpassing is dus gedaan op basis van kaart/verkeersinfo. Mijn locatie waar ik de route gestart heb, is zo'n 20 km verderop (zie de blauwe lijn van links richting routepunt 1).</p>
]]></description><link>https://forum.myrouteapp.com/post/85147</link><guid isPermaLink="true">https://forum.myrouteapp.com/post/85147</guid><dc:creator><![CDATA[M. Schrijver]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 19:09:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Automatische routeaanpassing bij werkzaamheden gaat vreemd. on Wed, 14 Oct 2026 18:53:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/m.-schrijver" aria-label="Profile: M.-Schrijver">@<bdi>M.-Schrijver</bdi></a> was het witte stukje in de planning al een bekende wegopbreking of bleek dat kan ter plaatse<br />
Als dat laatste het geval was is de omleiding gelet op het kanaal niet echt vreemd</p>
]]></description><link>https://forum.myrouteapp.com/post/85144</link><guid isPermaLink="true">https://forum.myrouteapp.com/post/85144</guid><dc:creator><![CDATA[Marinus van Deudekom]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 18:53:48 GMT</pubDate></item></channel></rss>